Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej iod@ordoiuris.pl

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Jak lekarze mogą reagować na proaborcyjne Wytyczne? Poradnik Ordo Iuris

Data publikacji: 27.03.2025

Adobe Stock

Instytut Ordo Iuris przygotował poradnik dla szpitali i lekarzy dotyczący możliwości postępowania w związku z Wytycznymi Ministra Zdrowia i Prokuratora Generalnego odnoszącymi się do wykonywania aborcji. Zgodnie z Wytycznymi, przesłanka zdrowotna umożliwiająca wykonanie aborcji może dotyczyć każdego aspektu zdrowia, zarówno fizycznego, jak i psychicznego. Ma ona obejmować też każdą dolegliwość zdrowotną. Zdaniem Ordo Iuris jest to próba poszerzania dostępu do aborcji, który jest niezgodny z Konstytucją oraz z obowiązującą ustawą. W poradniku Ordo Iuris wskazuje, że szpitale i lekarze nie muszą się stosować do Wytycznych (które nie są źródłem obowiązującego prawa) oraz dalej mogą się powoływać na klauzulę sumienia.

 

 

PRZECZYTAJ PORADNIK – LINK

 

 

Wytyczne zostały ogłoszone pod koniec sierpnia 2024 r. Miesiąc wcześniej Sejm odrzucił proaborcyjny projekt ustawy autorstwa Lewicy.

 

Ordo Iuris zauważa, że Wytyczne nie zmieniają przepisów powszechnie obowiązującego prawa – Konstytucji, ustaw czy rozporządzeń. Już w tytule Wytycznych Minister Zdrowia Izabeli Leszczyny zapisano, że są to wskazówki, jak interpretować obowiązujące przepisy odnoszące się do problematyki aborcji. Dokument nie wprowadza żadnych nowych regulacji w tym zakresie. Lekarze i szpitale nie mają zatem obowiązku stosowania się do nich.

 

Ponadto Wytyczne wybiórczo traktują problematykę aborcji oraz związane z nią prawa i obowiązki lekarzy. Dokument całkowicie pomija też zasady etyki zawodowej. Nowych przepisów nie wprowadzają również Wytyczne Prokuratora Generalnego w kwestii aborcji.

 

Ordo Iuris wskazuje również, że Wytyczne nie zmieniły przepisów regulujących przerywanie ciąży i określających sposób korzystania przez lekarzy z konstytucyjnego prawa do sprzeciwu sumienia (art. 39 i art. 30 Ustawy o zawodzie lekarza i dentysty). Co więcej, wolność sumienia (w tym prawo do sprzeciwu sumienia) ma swoje źródło nie w ustawie, ale Konstytucji RP, i przysługuje niezależnie od wyrażenia jej w akcie ustawowym.

 

Instytut zwraca też uwagę na negatywne konsekwencje dla lekarzy po wprowadzeniu Wytycznych nawet wtedy, gdy sprzeciw sumienia lekarza lub jego decyzja o odmowie przeprowadzenia aborcji są zgodne z prawem i sztuką medyczną. W poradniku wskazano, że w przypadku zaistnienia takiej sytuacji, zarówno lekarze, jak i władze szpitali mogą się zgłaszać do Ordo Iuris w celu uzyskania bezpłatnej pomocy prawnej.

 

Publikacja została zaprezentowana podczas konferencji zorganizowanej z okazji Dnia Świętości Życia.

 

 

 

Wspieram

Jak bronić praw człowieka na arenie międzynarodowej? Poradnik Ordo Iuris dla organizacji pozarządowych

• Instytut Ordo Iuris przygotował poradnik na temat rzecznictwa w instytucjach międzynarodowych.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

31.03.2025

W obronie życia. Nowe wydanie kompendium wiedzy prolife

• Centrum Życia i Rodziny przygotowało uaktualnioną wersję „Kompendium w obronie życia”, które w przystępny i rzetelny sposób odpowiada na pytania o merytoryczne podstawy pełnej ochrony życia przed narodzeniem.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

31.03.2025

Eksperci Ordo Iuris ponownie na forum ONZ – obrona prawa do życia i wsparcie dla matek

• Przedstawiciele Ordo Iuris wzięli udział w drugiej turze konsultacji przed 58. Sesją Komisji ONZ ds. Ludności i Rozwoju (CPD58), dotyczącej globalnej polityki zdrowotnej.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

28.03.2025

Lekarz chciał przeprowadzić nielegalną aborcję. Jest prawomocny wyrok skazujący

• Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu skazujący ginekologa na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Lekarz musi także zapłacić 6 tys. zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów postępowania.

• Ginekolog został skazany przez Sąd Okręgowy w Radomiu za udzielenie kobiecie ciężarnej pomocy w wykonaniu aborcji z naruszeniem przepisów ustawy oraz poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej. Sławomir W. odwołał się od orzeczenia skazującego.

Czytaj Więcej